| Ye 的个人资料土鳖日记日志列表 |  工具  帮助 |
土鳖日记格物明德 博文約禮 敬業樂群 2009/11/26 谁没有过去下班回家又是开着haoting.com听音乐，点开了Ultimate Secret Garden，听了不到1分钟，我就知道这下完蛋了。本来轻松悠闲的音乐，听起来却好让人feel
down。想起了好多大学时候在华师大的时光，超怀念，——音乐跟记忆的association还真是强烈啊。
那时候日子真是过得没心没肺的说。整天跟人一样踩着自行车去上课，干的却净是睡觉、听音乐、看报纸的活儿。生活得惬意而迷惘，率性而无知。白天去上课，不上课就打篮球，晚上大多看电视，或者跟老乡到后门喝酒，这日子实在不是糜烂二字所能形容的。如今回首一望，才惊觉自己居然糊里糊涂地就把大学上了~~ 回不去的过往，想起来让人痛到内伤。 2009/10/13 在任何困境中都保持微笑总算有个空隙上来冒个泡。新工作超乎想象的忙，七月份到现在一周七天都在干活。欧耶，原来我还有这样强的抗压力。 主要还是teaching。要教新的course，所有东西自己一手develop: course outline, assignment, presentation, quiz, ppt, class activities, 等等。经验好重要，现在回头看看整个过程，觉得学到了好多东西，下学期再接新course应该就不会那么紧张了。但愿如此。 还有就是可恶的GRF居然是10月份deadline，差点就成了俺背上的最后一根稻草。还好，总算在前几天交了。接下来就是长达8个多月惴惴的等待，希望来年有好消息，阿门。 还记得俺那闷声闷气的HD500吧，它居然是那么好声！说起来很囧。五年前拿到第一笔奖学金时，兴冲冲跑到旺角洗衣街的hifi耳机专卖店抱了这家伙回来。店里听得好好的，回到家里就觉得出不来声音，一开始以为没有run-in还特地找了些音乐和软件来煲，结果一年两年过去了还是照旧，去年又试着买了台胆管耳放来推（就那32欧姆的阻抗，其实完全没必要）也是一样，搞得超无奈的。上个月某个周末带到办公室，插上电脑一听，把我吓了一跳，人声清晰，低音结实，哇，真有够震撼的。结果戴在头上听了一天都不舍得拿下，总算好好地享受了一把（这两张专辑很怀旧：爱，大话西游；林志炫的离人巨动听）。回家后拆开电脑一看，才发现这台n年前配的机子用的是主板自带的烂声卡。一直都没有首先检查声源，却在一些无关紧要的地方动心思，真是有够猪头的，自己汗一个。anyway, 现在可以听到好声的音乐，真是非常开心。 2009/6/11 梦今天注定是难挨的一天，因为没睡好。 清晨梦见收到HKU的通知，说PhD thesis要大改后重新做oral defense，被吓醒后再没法睡着，——看来最近是累得够呛啊。记得四年PhD读书期间遇上紧张的时候就会梦见要重新读高中和参加高考，如今工作了就梦见要重新defense，真是惨淡的人生莫过于此。 不过大家都很累就是了，又不是只有俺一个人这样，这样一想就觉得好多啦 :p 。平时大家说起这里学习工作这么累，还不如回内地大学工作。最近无意中看到某同学的同学的blog，也不知道回内地哪一所大学工作，居然从早上6点工作到晚上11点，着实被震到，——如今在内地的大学也不轻松了啊。 最近经常盘算的一件事情就是退休后怎么安排。要是可以在南丫岛，长洲啊，或者新界的某些偏远地方买栋村屋，自己种些蔬果，养条小黄狗，再弄间音 响室听音乐看电影，那就完美了。这宏伟计划被丈母娘知道了，笑我：“你才工作不到一年啊，就开始想退休的事情了，那接下来的三十年怎么过啊？”，让我顿时觉得人生很幻灭。。。。。 =============================== 学 术 控 分 割 线 =============================== 说起关于梦的研究，啊，去年我在陈家村认识了一位铁匠，他手工精美、价钱又公道、童叟无欺。。。。。 不好意思，又思维奔逸了。其实是刚好想起最近看到的一篇文章。 Levin, R., & Nielsen, T. (2009). Nightmares, Bad Dreams, and Emotion Dysregulation: A Review and New Neurocognitive Model of Dreaming. Current Directions in Psychological Science, 18(2), 84-88. Abstract: Nightmares —vivid, emotionally dysphoric dreams— are quite common and are associated with a broad range of psychiatric conditions. However, the origin of such dreams remains largely unexplained, and there have been no attempts to reconcile repetitive traumatic nightmares with nontraumatic nightmares, dysphoric dreams that do not awaken the dreamer, or with more normative dreams. Based on recent research in cognitive neuroscience, sleep physiology, fear conditioning, and emotional-memory regulation, we propose a multilevel neurocognitive model that unites waking and sleeping as a conceptual framework for understanding a wide spectrum of disturbed dreaming. We propose that normal dreaming serves a fear-extinction function and that nightmares reflect failures in emotion regulation. We further suggest that nightmares occur as a result of two processes that we term affect load —a consequence of daily variations in emotional pressures —and affect distress— a disposition to experience events with high levels of negative emotional reactivity. 2009/6/4 没话说，听歌！《抗战二十年》 作曲:黄家驹, 编曲:Beyond 监制, 填词:黄伟文 p.s., 在天涯顶帖一天，最终id被封，只好埋头写论文。或许是因为憋气的缘故，居然飞快写完。 恰逢生日，心情复杂。 2009/5/22 有规可循，无可奈何1.
每天都在某个时刻准时出门，走到车站后等一两分钟，然后去中大的车就到了。就在这么一两分钟的时间里，经常会见到一些熟悉的面孔。比如说，有个挎着布袋的中年妇女从右边走过，有个看起来很慈祥的老婆婆带着一只没尾巴的黄色小狗从左边走过。上了车，开一分钟后的某个路口，经常会见到一辆车，后座放满了馒头的（开小吃店的么？），十分钟的一个桥上，经常见到一辆车尾撞塌了的车子，牌号是ZX6**1，和一辆车的车顶绑了个像机关枪的架子。进入沙田大埔公路离中大还有十分钟车程的某个弯位，经常会相继见到两辆黄色的保时捷。——大家都很准时很有规律啊！
2. 最近两个月，忽然对某个统计方法感兴趣起来，就想深入的了解和学习一下。这个统计方法的名称五花八门：在美国称作Optimal
Scaling，在加拿大称作Dual Scaling，在英法称作Correspondence
Analysis，还有一些更不流行的名字。结果花了n多时间和精力，看了一堆满是希腊字母的论文和书籍，感觉就像误闯深水区，差点没被淹死，完了依旧是雾里看花水中望月知其然不知其所以然。望着堆积如山的工作，觉得自己真是有病的。 2009/5/15 转载一则From Yahoo News：http://hk.news.yahoo.com/article/090513/4/c608.html
“。。。2000多名学生，5月13日在天安门广场宣誓：无限期静坐绝食，以追求共和国的民主自由。
他们在誓言中说：
「在这个阳光灿烂的5月里，我们绝食了……国家是人民的国家，人民是我们的人民，政府是我们的政府，我们不喊，谁喊？我们不干，谁干？……民主是人生最崇高的生存感情，自由是人与生俱来的天赋人权，但这就需要我们用这些年轻的生命去换取，这难道是中华民族的自豪吗？……如果一个人的死或一些人的死，能够使更多的人活得更好，能够使祖国繁荣昌盛，我们就没有理由去偷生。」
「当我们捱饿时，爸爸妈妈们，请不要悲哀；当我们告别生命时，叔叔阿姨们，请不要伤心，我们只有一个愿望，那就是让你们能更好地活着；我们只有一个请求，请你们不要忘记，我们追求的绝不是死亡！……我们用生命写成的誓言，必将晴朗共和国的天空！」”
===============================================
免责声明：
1．本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思. 2．本人过去、现在以及将来都不认识原文作者，且自古以来与作者无利益关系。 3. 本人从网络上拷贝转载，目的在于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能。并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对作者观点。 4. 如以上转载违反国家有关法律，请Windows Live管理员及时删除。 5. 因删除不及时所产生的任何法律（包括宪法，民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，吸星大法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。 6. 本人谢绝任何跨区追捕行为，如有查询请直接联系原作者，特首曾荫权，雅虎香港或者Windows Live网络管理员或法人代表。 7. 此声明最终解释权归本人所有。 2009/5/13 五味杂陈1.
SEM课总算快上完了，虽然累，却是很rewarding的。借着教课的机会，系统地整理了一下这个议题的内容，澄清了以往许多模糊的理解，感觉大概相当于把SEM从第三层修练到第六层了，:) 。此外，还大大锻炼了一把英语口语，算是第二层到第四层吧。不过，最重要的还是积累了教书的经验。没有教学经验，找工作经常会被challenge到，比较尴尬。记得上第一节课前的一个礼拜，焦虑死，花了n多时间准备讲义，还在家practice了老久；现在基本上看下讲义就去上课了，便能剩些时间兼顾其他事情。不过，课堂时间控制上还是差点，老是要超时。真搞不懂为什么以前的老师可以做到说完“今天就讲到这里”下课铃就刚好响，orz!
2.
天涯是无论如何不能再上了，每次上完杂谈就觉得自己是个除了顶帖什么都不会的废人，md，几天没睡个好觉。 2009/5/7 See you, C U !很快便要离开中大，心里非常不舍campus随处可见的怡人景色。刚好最近买了小DC，再加上天气极配合，正好遂了我想拍些照片留念的心意。《第一集》~~
这便是传说中的“天人合一”了，每天在新亚书院用过中饭，来这里散步是最好不过的。
 为了展示效果，客串一下模特 :p
一转眼，游艇便已驶至近处
 坐在这里，一眼望去，远处海天连成一线，物我两忘。
 联合书院的广场，每天在这里走过。
 路边随处可见的小花，my favorite~
 马路旁，车站边，到处是这种竹林。
 落下的竹叶，静静地躺着晒太阳~~
 淑女塔
 中大校门
 2009/1/20 APS Observer刚吃完中饭回到办公室，想起好久没有看APS Observer了，就翻出来浏览了一下。 跟以往一样，好文章还是不少。比如说， A Beginner's Guide to Teaching Abnormal Psychology 尤其是这个，Becoming a Cumulative Science，关于心理学如何健康发展的反思，非常值得一看。 其中那个把theory比作toothbrush的说法，真是让人感慨到不知道说什么好。节录两句话： “Years ago, a wit (I have forgotten his name) called it the toothbrush problem: Psychologists treat other peoples’ theories like toothbrushes — no self-respecting person wants to use anyone else’s.” But What About Theory? In a talk Amos Tversky gave, someone interrupted in a threatening voice, “But what about a theory?” Tversky’s answer was quick. Psychology should do what it does best: design good studies and describe interesting phenomena. “Theories,” he said, “I can offer a lot. But they are something that we should get to after we have a lot of data, and we should be very careful when we suggest them.” 看完觉得有兴趣的，可以回溯前几期的Observer中Our Urban Legends的专栏，也是非常好。比如说，讽刺要求年轻学者提出标新立异的理论，Mischel说： It is even better if this concept quickly becomes “highly visible” and clearly associated with yourself (for example, the Krakinsonn Model, if that happens to be your name) and labeled with a memorable sound bite, maybe something that includes both “Big” and “Paradox,” or at least “Dilemma.” 2009/1/17 娱乐1.
看了赤壁，很好。对白幽默表情搞怪（“根据我种田的经验”，“靡，靡，，麾下”），情节丰富场面壮观，看着看着突然有些向往起那个年代来，曹操朗声吟出“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难望。何以解忧，唯有杜康。”真是听得我真气乱窜了好一阵子。其他好的地方还有好多，就不一一列举啦。言而总之，总而言之，用一个字来说就是“顶”，用三个字来说就是“无得顶”（那到底是顶还是不顶啊？）
2009/1/16 Horowitz plays SchumannTraumerei in Moscow最近反复在听舒曼的梦幻曲，很喜欢。从视频可见霍洛维茨弹得非常从容淡定，除了双手几乎没有什么多余的肢体动作和表情（跟朗朗可是完全不同的两种风格）。轻轻的琴音透露出淡淡的忧伤，如果有适当的心境配合一下，还真是满难承受的。 2009/1/15 [转贴] 搞笑的Bushism 離奇語錄「Bushism」離奇語錄一大堆 我認為戰爭是危險的地方……
(明報)1月14日 星期三 05:05 【明報專訊】布殊在任8年失言無數，misunderestimated僅屬其一，外間更以「Bushism」來專稱他的離奇講話。以下是他部分經典語錄： ※「這明顯是一份預算案。它有很多數字在內。」（05/05/2000）
※「我知道人類與魚能夠和平共存。」（2000年9月解釋能源政策）
※「在我腦海中，我從沒懷疑——沒有一絲懷疑——我們會失敗告終。」（2001年10月談反恐時失言）
※「我認為戰爭是危險的地方。」 （2003年5月）
※「我們的敵人有創意兼資源充沛，我們也是。他們從沒停過找方法傷害我國和我國人民，我們也是。」（2004年8月）
※「我們期望聽到你的聲音，讓我們more better地做好我們的工作。」（2005年9月，基本語法錯誤）
※「美國 與美洲的緊密關係不是必然的。」（2006年6月會見日揆，誤將日本 說成是美洲）
※「我其中一項最難的工作。就是將伊拉克 與反恐戰扯在一起。」（2006年9月說錯話）
※「（澳洲 ）總理先生。謝謝你的介紹。對於你成為石油輸出國組職峰會成功的東道主，我十分感謝。」（2007年將亞太經合峰會APEC誤說為OPEC）
※「他們購買機器代表有人要製造機器。而當有人製造機器時，代表製造機器的地方有工作做。」（2008年5月廢話連篇）
※「這些移民幫助把13個小殖民地變成一個擁有300人的偉大國家。」（2008年國慶日，說漏了million一字）
※「路易斯安那州的人會知道，全國有很多人為那些生活被搗亂的人而禱告。我也是那些生活被搗亂的人之一。」（2008年9月3日視察風災）
2009/1/13 a role model学术八卦一下。今天在查什么东西的时候无意中发现了这样一个牛人，pfpf。。。 http://psych.udel.edu/people/faculty/FangFangChen.asp 99年硕士毕业，03年博士毕业（都在Arizona State U，不知道本科是哪里的:p），现在的publication是： Chen, F. F. (in press). What happens if we compare chopsticks with forks?: The Impact of making inappropriate comparisons in cross-cultural research. Journal of Personality and Social Psychology. （看这篇文章的时候突然发现是2005年投的，改了三年才发出来，单单这份坚持就已经让人很佩服了啊。） Chen, F. F., & West, S. G. (2008). Measuring individualism and collectivism: The importance of considering different components, reference groups, and measurement invariance. Journal of Research in Personality, 42, 259-294. Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indices to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14, 464-504. Chen, F. F., West. S. G., & Sousa, K. H. (2006). A comparison of bifactor and second-order models of quality of life. Multivariate Behavioral Research, 41, 189-225. Chen, F. F., Sousa, K. H., & West. S. G. (2005). Testing measurement invariance of second-order factor models. Structural Equation Modeling, 12, 471-492. （就以上这三篇文章的势头，估计将来的地位要赶超Babara Byrne了 :p ） Chen, F. F., & Kenrick, T. D. (2002). Repulsion or attraction? Group membership and assumed attitude similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 111-125. （难道博士生也可以发JPSP么？orz~） 2009/1/9 Simpson's paradox我一年级的时候曾经写过一篇文章（Ye，2005）批评测量coping的时候没有指定stressor会导致严重的measurement error并影响最终的factor structure。文章当中我用了一个表格来演示在合并了均值差异的pattern不一样的data之后，两个变量的相关由+1变成了-.684。 今天又重新想起这个问题，在Google里面search的时候才发现其实统计学老早就有说个这个现象了，称之“Simpson's paradox”，wiki有很详细的介绍（另一个形象的例子在这里）。在这里为自己基础知识的缺乏大大惭愧一下！ ps., 对这个问题的思考过程大大加深了我对correlation和mean的关系的理解，并且让我意识到在绝大多数的研究里把不同背景的被试放在同一个数据里分析是多么的危险。欢迎对这个问题进行comment。
Reference:
Ye, S. (2005). Measuring Coping: Should We Specify a Stressor? In K. R. Katyal, H. C. Lam & X. Ding (Eds.), Research Studies in Education (Vol. 3, pp. 83-92). Hong Kong SAR: Faculty of Education, The University of Hong Kong. 珍惜眼前的好日子Kurtz, J. L. (2008). Looking to the Future to Appreciate the Present: The Benefits of Perceived Temporal Scarcity. Psychological Science, 19(12), 1238-1241. Abstract: Both psychological research and conventional wisdom suggest that it can be difficult to attend to and derive enjoyment from the pleasant things in life. The present study examined whether focusing on the imminent ending of a positive life experience can lead to increased enjoyment. A temporal distance manipulation was used to make college graduation seem more or less close at hand. Twice a week over the course of 2 weeks, college students were told to write about their college life, with graduation being framed as either very close or very far off. As predicted, thinking about graduation as being close led to a significant increase in college-related behaviors and subjective well-being over the course of the study. The present research provides support for the counterintuitive hypothesis that thinking about an experience's ending can enhance one's present enjoyment of it. 这篇文章还是蛮有意思的，说的是意识到好日子就要结束会使人更加珍惜和开心。作者把刚完成的毕业论文发了牛journal，赞一个。 Kurtz, J. L. (2007). Looking to the future to appreciate the present: The benefits of perceived temporal scarcity. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 68(5-B), pp. 2009/1/8 还是多爬爬山吧因为不仅对身体健康有益处，还会提升记忆力，帮助学习哦，hoho~
Berman, M. G., Jonides, J., & Kaplan, S. (2008). The Cognitive Benefits of Interacting With Nature. Psychological Science, 19(12), 1207-1212. 2009/1/7 怪事一桩今天收到一封来自纽约Nova Science Publishers,
Inc.出版社的邀请信，说要出本关于Extraversion的书，想请我写其中一章云云。我心想，大哥，您确信是要找的人是我么，没认错人吧？做personality的研究的人多了去了，谁没有研究到Extraversion啊。
于是就在Google查了一下这个出版社，得出了这么些结果：
这个人贴出来的信跟我收到的信有99.9%是一样的：
看来是家声誉麻麻地的出版社。
不过也有把它很当回事的：
顺便还在搜索结果中发现了个学术研究的臭屁狂人：
2009/1/6 2009完全没有思想准备地，2009就来了。来了就来了么，丝毫没有觉得什么特别，每天还是一样，每周还是一样，每月还是一样，非常的连续。
话虽如此，质变其实一直在不经意间发生着，每个人都在经历中成长、变化。即便原本相熟的人，经过五年十年，也会渐渐diverse，以至于慢慢变得陌生，唯有靠着往昔共同的记忆作为彼此可以connnect的宝贵线索和依据。想想还是觉得有些感慨和无奈。（注：俺刚刚上完校友录）
嗯，大家都在总结08展望09，俺也跟跟风吧。
2008关键词：折腾。
Graduation: 论文在拖拖拉拉了几年之后痛苦赶完，顺利通过答辩；
Publication: 一篇文章被三家top journal拒了之后终于发在PAID上；
Job hunting: 在经历了许多波折和极差的运气之后，总算暂时在中大落了脚。
2009关键词：工作。
希望这一年里可以拿到理想的合约，多发几篇论文，申请到PPR的研究经费，以及教好SEM课等等。不管最终实现多少，只要每天都有认真工作，不浪费时间，我就很满意了。
另外，——就是希望可以有个小Baby啦！圣诞陪我那可爱的小侄女玩的好开心，现在街上见到小孩子就想抓过来抱抱 :p
2008/12/22 Google Calendar顺便说一下，有人用Google Calendar么？
相信很多人都有用一个小本子来安排自己的日程，我曾经也是这么干的，哪一天有安排事情就翻到那一页，写上几点哪里作甚。不过，我已经不用这东西很久了，差不多整个08年我都是用Google Calendar的。
喏，能够永久保存，方便管理（很多日程都是copy and paste进去就行了，搜索旧日程也很容易，可以设置重复的日程，有iPod的同学还能够用MNplight这个小插件同步到iPod），更重要的是，你可以随心所欲地设定通知。比如说提前一个礼拜发个email通知一下，当天再发个短信通知一下（香港可以，别的地区就要自己试一下啦），通常我会把短信再转存成闹钟，实在是太方便了。推荐没用过的同学们试用一下，正在使用中的同学也欢迎在此交流一下使用经验啊~ 险这是我刚刚发出来的文章。
这是UK一位学者刚发的文章。
大家的结论是多么的相似啊。所以说有想法必须赶紧收data做统计写文章，否则很可能就被人赶前头了。 2008/12/20 拍照今天回hku找老同学拍毕业照, 受到大家热情的接待, 嗯, 在这里深表感谢! 切实体会到俺们教育学院这一小撮的气氛还是不错滴! 照片我会尽快整理出来的啦, 大家等着看自己的飒爽英姿吧! :) 2008/12/16 Methodology越来越对cross-sectional的研究不感兴趣，目前看文章也好，构思研究项目也好，全都是围着longitudinal转。但是做longitudinal的研究就意味着要知道怎样妥当地处理longitudinal的数据，Latent Growth Model就是其中一样值得掌握的方法。最近花了五六天的时间看LISREL的帮助文件，试tutorial里面的data，翻Kline的教科书，以及不停的思考（走路、吃饭、搭车、半夜梦醒），总算掌握到了个大概，算是很有收获。打算做longitudinal study的童鞋有机会可以了解一下。 我一直认为methodology是非常重要的，上周开了两天的会让我对此有更深的认识。两天的会议上多数的session我都有comment，而多数的comment是关于methodology的。比如说，a系某副教授拿了RGC（for不在HK的童鞋，这是一个非常高级别的研究经费来源，funding基本上可以近百万）做一个促进心理健康的研究。基于回归分析，该研究者提出了一个看似意义重大的模型。然而，他忽略了研究中所涉及的概念大多是用非常接近的item或scale来测量的，导致了收集到的数据存在着严重的共线性，根本不能可靠地进行回归分析。再比如，b系副教授研究运动和well-being的关系，我comment说，没有测量personality是个重大的问题。因为比如说extraversion和subjective well-being已经被发现存在极高相关，而extraverted的人通常都比较energetic & outgoing，他们也会花更多的时间做运动。如果没有control这个third variable，运动与well-being之间的相关根本说明不了什么问题（这个情况跟研究学习方法与成绩的关系而没有控制IQ一样）。再如，c系教授用SEM做了一个看似吓人的模型，可惜最重要的因变量用了一个item来测，使得model的稳定性大大地打了折扣，而present的过程当中不断地指着箭头们说这个causal effect怎么样，那个causal effect怎么样也是让我很有保留的，我给他的comment是：“I am quite conservative about referring to these arrows as causal effects. Without strict experimental design, they are nothing but arrows.” 以前曾跟同学交流时说过，methodology就好像武侠小说里说的内功，内功练好了，不管武当少林耍刀使剑，各种招式都能够使得威力十足。同理，methodology学扎实了，不管做什么样的研究都能够做得比较稳当，不容易出现致命的逻辑漏洞。不过，郭靖练内功的经历告诉我们，这需要专心致志和长年累月的努力。 每次一想起还有那么多不懂的，真是觉得气喘啊~ |
||||
|
|
